Le verdict est tombé

 

La Cour suprême de Norvège a confirmé un verdict de la Cour d’appel, se déclarant en faveur d’Apple et de son argument selon lequel un réparateur indépendant de smartphones avait violé les restrictions relatives aux marques en utilisant des composants de réparation moins coûteux. Les militants pour le droit de réparer ont réagi avec colère à la décision.

La décision met fin à une lutte judiciaire de trois ans entre la célèbre entreprise Apple et le propriétaire d’une petite entreprise Henrik Huseby, qui a commencé en 2017 lorsque la police norvégienne a confisqué 63 écrans de smartphone importés.

Selon l’agence des douanes locale, l’envoi a atterri à l’aéroport Gardermoen d’Oslo depuis Hong Kong, et chaque écran a été imprimé avec un emblème Apple.

Huseby a triomphé devant le tribunal de district d’Oslo en 2018, déterminant qu’il n’avait pas nuit à la marque Apple puisqu’il n’avait jamais prétendu vendre de véritables composants.

Après que la Cour d’appel de Norvège a déterminé que les écrans importés étaient des répliques non autorisées, le vent a tourné en faveur du géant américain en 2019.

La Cour suprême du pays a confirmé le verdict mercredi 3 juin, déclarant que l’importation d’écrans de smartphone avec le revêtement d’encre du logo Apple constituait une violation de la marque au sens de l’article 4 de la loi norvégienne sur les marques.

Huseby, pour sa part, sera condamné à payer au géant de la Tech Apple 23 000 € de dommages et intérêts judiciaires, ainsi que des frais juridiques coûteux.

Les réactions à l’issue verdict : un échec pour l’environnement

 

« C’est un triomphe important pour des multinationales comme Apple, qui visent à fermer de petites entreprises comme la mienne et à contrôler les coûts de maintenance. Ils peuvent dire que le remplacement d’un écran coûterait le même prix que l’achat d’un nouveau, donc la réparation est inutile. Ils étouffent la concurrence et établissent un monopole », a déclaré Huseby.

Le verdict a suscité une réponse significative de la part des défenseurs européens du « droit à la réparation », qui vantent les avantages environnementaux de la capacité des ingénieurs individuels à réparer les marchandises avec des composants plus facilement disponibles, sans avoir à compter sur de grandes entreprises en tant que fournisseurs.

« De toute évidence, la législation ne respecte pas les gens et l’environnement. Dans un communiqué, Chloe Mikolajczak, une militante de la campagne européenne pour le droit à la réparation, a déclaré : « Il est temps que la loi rattrape son retard ».

« Cette affaire concernait Apple abusant de son autorité pour faire pression sur les autorités norvégiennes et contrôler le processus. Aussi, le texte de la loi étant obsolète pour l’époque dans laquelle nous vivons. Prolonger la durée de vie des appareils mobiles via la réparation est l’alternative la plus écologique et la plus rentable, et les composants reconditionnés sont également l’alternative la plus écologique et la plus rentable. »

Les décisions de la Commission européenne

 

Dans le même temps, la Commission européenne souhaite introduire une initiative électronique dans le cadre de son plan d’action pour l’économie circulaire, qui a été dévoilé en mars et entend promouvoir une durée de vie prolongée des produits via la « réutilisabilité » et la « réparabilité ».

D’ici 2021, les articles tels que les smartphones et les PC auront un « droit de réparation ».

« Les nouvelles lois sont à l’étude car beaucoup de choses tombent en panne trop rapidement, ne peuvent pas être réutilisées, réparées ou recyclées, ou sont construites pour un usage unique seulement », selon le vice-président de la Commission, Frans Timmermans, qui a annoncé les idées.

Si vous avez besoins de réparer votre smartphone, n’hésitez pas à cliquer ici, des professionnels aguerris feront le nécessaire pour remettre en état votre appareil.

En outre, selon un sondage Eurobaromètre réalisé avant le plan d’action pour l’économie circulaire, près de huit répondants sur dix estiment que les fabricants devraient être contraints de simplifier la réparation des gadgets numériques.

Selon les résultats, 64% de ceux qui ont répondu à l’enquête souhaitaient conserver leurs appareils actuels pendant au moins cinq ans, tandis que 85% souhaitaient recycler leurs anciens.

À la lumière de l’engagement de la Commission, la campagne européenne du droit à la réparation rassemble les signatures d’un groupe diversifié de députés européens afin de « les informer de la victoire écologiquement destructrice et anticoncurrentielle d’Apple en Norvège ».